请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
热搜: 活动| 交友| discuz|
180-7929-0167
快捷导航

我们谈谈:测试归测试,摄影归摄影

[复制链接]
唯星昴独尊 发表于 2018-4-6 10:53:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
近期新机潮这么多场发布会里,往往出现类似的场面:在说到相机效果的时候,苹果三星无数次中枪,超越三星碾压苹果的此起彼伏。惯用的对比手法有三种,第一种是用 DxOMark Mobile 的分数说说话;第二种是场景下两者拍照对比;第三种是某个极限环境下差异巨大的对比。
第一种太常见了就不说了
第二种是像这样的



这是第三种


滑动查看内容
这几种方法里面对比效果最粗暴有效的就是第三种,考验相机在极限环境下极限性能的发挥。不同的手机,不同的相机设置,不同的拍摄手法和外部辅助,在最终成像效果上会呈现出非常大的差异。


事实上,对于以面向普通消费者的测试机构,或者提出购买建议的媒体而言,需要把重心放在更接近大部分消费者的日常使用场景里,这样才会具备意义。
举个近期的例子,在极限弱光的环境下,配合稳定的三脚架,使用专业模式,手动整参数,长曝光去拍摄星空,这本身就是一个极为特殊的使用场景,别说手机了,对很多相机来说都是很有挑战的,如果手机能拍好,毫无疑问值得鼓掌。但个别极限场景的画质表现不代表综合画质表现!你想普通手机用户里有几个人会进行如此复杂的操作呢?又有谁会出门坚持背着台几斤重的三脚架呢?
不要忘了手机拍照最大优势:就是将拍照这一行为低门槛化。
那么,针对手机相机效果来说,怎么对比才是有意义的?


前者是严谨的,保证在公认的测试方案或者说  ISO 标准下,大家做同一套卷子,来公平比对,通过这套评估机制来发现优点与不足。
例如相机,业内常见的评估体系有三个, Image Engineering 、 DxOMark Mobile 、 imatest 。
就拿  Image Engineering 测试体系来说,影像测试基于 IEEE ,CPIQ 以及 CIPA 的最新 ISO 标准,每一个测试项都有对应的标准。
OECF (光电转换函数)- ISO 14524
NOISE (噪点)- ISO 15739
Signal to Noise Ratio (信噪比)- ISO15739
Visual Noise (视觉噪点)- ISO15739
Dynamic Range (宽容度)- ISO15739
White Balancing, Color Reproduction (白平衡与色彩还原)- Delta E/L/C/H, based on CIE 15
MTF (调制解调函数)- ISO12233:2014
Resolution (解析力)- center&corners ISO12233
Acutance (锐度)- contrast weighted with contrast sensitivity function pf human eye, CPIQ
以上的每个测试项对应都在模拟日常使用场景的实验室环境下进行,大家都在这套标准下面测试,就能客观地反应出相机的效果。而手机则是尽可能的模拟日常消费者最常用的使用方式来拍摄。
将所有的手机都拿来考这一套试题,通过数据分析就能比较客观地展示出各种手机相机的实力,代入评判体系给出得分,DxOMark Mobile 就是这么干的。
如果觉得卷子出的不好,标准有问题,甚至制订测试方案的人水平不够,那不妨参与到 IEEE,CPIQ 之类标准的修改制订里,实际上很多消费电子大厂都有专人负责类似项目,近几年国内的手机厂家也逐渐拥有了话语权,是一个很大的进步。
如果这里谈的是摄影,目的则是完全不一样的。在器材受限的情况下,主观通过拍摄技能或技巧充分发挥相机的优点,规避缺点,尽力将最好画面呈现出来。这与实验室的客观测试完全不是一码事。拍极限弱光,画质不够用,那为啥不后期做个堆栈呢?虽然说确实麻烦点,那样噪点还能再少。咋不用手机去打鸟,去拍 NBA  灌篮动作呢?也不是不能拍,但它实在不擅长啊,这就相当于让一个文科生去做一套复变函数与积分变换的试题,做不出来就说明水平不行,这不是扯淡嘛。


像我们使用手机拍摄,白天出去玩的时候拍点花花草草,晚上散步的时候拍点建筑夜景,车流之类的,这才是符合普通手机用户的使用场景。
以我们最近测试的三星 Galaxy S9+ 为例,下面这些都是我们对比测试的场景。






类似这样的场景压根都用不上专业模式,如果硬要弄个脚架手动模式长曝光,那也不是不行,但这种情况下已经脱离了普通消费者了。
关注我们的人可能会发现,在测评做横向对比的时候,拍摄的场景大部分都是用户日常见到的场景,或者是几个固定的场景,这样做的好处是有利于观众自己进行判断。举个例子,像香蕉苹果之类的,大家都见过,那对比相机效果的时候我就用苹果和三星同时拍这样一个场景,观众心里对此类场景有认知,那就很容易知道自己喜欢什么样的照片风格,就是这么一个简单的道理。
回过头来想想,为什么大家对比拍照效果的时候,总爱对飚苹果三星,还不是因为它们能够满足我们对日常大部分场景的拍照需求,拿起手机就能随手拍出好照片。
从业这么久,有句刚句:手机发布会上的照片看个大概意思就行了,不要太较真。这行业里面分工很明确,有公关人员,有工程师,有摄影师,各有所长,各自的利益诉求也不一样,所以难免出现一些比较尴尬的事件。如果非要知道谁更好,找个大家都熟悉的场景按常规操作拍一下,一对比不就知道了。






上一篇:你的照片其实可以更好!|大洋洲摄影分舵成立1周年评片活动
下一篇:清明小长假,摄影师最想去这9个绝美的地方拍照
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

推荐阅读更多+
会员达人更多+
广告位

自驾游路线推荐

更多+

热门帖子信息

更多+

关注我们:好货户外频道

官方微信

APP下载

全国服务热线:

0792-8396908

公司地址:深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道珠江旭景佳园3C703

运营中心:江西省九江市濂溪区花园畈中区

邮编:332005 Email:1637390277@qq.com

翻羽电子商务工作室   ©2015-2018  好货户外频道  版权所有©户外运动  技术支持:翻羽电商